<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?><?xml-stylesheet href="http://www.blogger.com/styles/atom.css" type="text/css"?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/' xmlns:georss='http://www.georss.org/georss' xmlns:gd='http://schemas.google.com/g/2005' xmlns:thr='http://purl.org/syndication/thread/1.0'><id>tag:blogger.com,1999:blog-3381023827849000267</id><updated>2011-04-21T19:35:06.706-03:00</updated><title type='text'>CNEA Precarizada</title><subtitle type='html'>Próxima reunión en el CAE:
 
Martes 4/12/07 a las 12:15 hs, en el Aula de Aplicaciones.</subtitle><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://cneaprecarizada.blogspot.com/feeds/posts/default'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3381023827849000267/posts/default?max-results=100'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cneaprecarizada.blogspot.com/'/><link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/'/><author><name>CNEA precarizada</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13397435812819203726</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><generator version='7.00' uri='http://www.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>7</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><openSearch:itemsPerPage>100</openSearch:itemsPerPage><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3381023827849000267.post-4842872304151762507</id><published>2008-06-05T14:14:00.000-03:00</published><updated>2008-06-05T14:17:42.481-03:00</updated><title type='text'>Jurisprudencia sobre la Precarización Laboral</title><content type='html'>Fallo&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;12/01/2005 02:28 PM&lt;br /&gt; &lt;br /&gt;Categoría: DERECHO CONSTITUCIONAL   &lt;br /&gt;Nro de Fallo : PS - 2005 N° 114    &lt;br /&gt;Tribunal : Cámara Civil Fecha: 08/09/2005 &lt;br /&gt;Secretaría: Secretaría Sala I Sala: Sala I &lt;br /&gt;Protocolo: T° IV - F 717 / 721 Tipo Resolución: Sentencias &lt;br /&gt;Carátula: "ALLENDE ANA CAROLINA C / PROVINCIA DEL NEUQUEN S/ ACCION DE AMPARO" Nro. Expte: 319265-CA-5 &lt;br /&gt;1er. Voto Dr. Enrique Raúl Videla Sánchez Disidencia:  &lt;br /&gt;Por su Voto:  &lt;br /&gt;Integrantes 2: Dr. Luis E. Silva Zambrano &lt;br /&gt;Integrantes 3:  &lt;br /&gt;Integrantes 4:  &lt;br /&gt;Integrantes 5:  &lt;br /&gt;Voces: Acción de amparo. &lt;br /&gt;Sumario: ACCIÓN DE AMPARO. Existencia de otras vías. Criterio del juez. Precedente: "GIANELLA GUSTAVO CARLOS CONTRA I.A.D.E.P. Y OTRO S/ ACCION DE AMPARO" (Expte. Nº 319285-CA-5).&lt;br /&gt;AMPARO. EMPLEO PÚBLICO. DERECHO A LA ESTABILIDAD. PERSONAL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PROVINCIAL. Personal contratado. Naturaleza de las tareas desempeñadas. Idoneidad. Administración Pública: exceso de poder. Procedencia del amparo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Confirma la sentencia de grado que hace lugar a la acción promovida por la actora - quien durante más de diez años desempeñara tareas en la Dirección de Estadísticas y Censos mediante sucesivos contratos de locación de servicios- intimando a la accionada a reincorporarla, manteniendo su asignación y categoría. &lt;br /&gt;Consumo Externo    &lt;br /&gt; &lt;br /&gt;9&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;PS 2005 N°114 T°IV F°717/721&lt;br /&gt;NEUQUEN, 9 de agosto de 2005&lt;br /&gt;Y VISTOS:&lt;br /&gt;En acuerdo estos autos caratulados: “ALLENDE ANA CAROLINA CONTRA PROVINCIA DEL &lt;br /&gt;NEUQUEN S/ACCION DE AMPARO” (Expte. Nº 319265-CA-5) venidos en apelación del &lt;br /&gt;JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO LABORAL NRO. 3 a esta Sala I integrada por &lt;br /&gt;los Dres. Luis SILVA ZAMBRANO y Enrique Raúl VIDELA SANCHEZ con la presencia &lt;br /&gt;de la Secretaria actuante, Dra. Mónica MORALEJO DE GIORGETTI, y de acuerdo al &lt;br /&gt;orden de votación sorteado el Dr. Enrique VIDELA SANCHEZ dijo:&lt;br /&gt;En la instancia anterior se hizo lugar a la demanda, intimando a la accionada, &lt;br /&gt;bajo apercibimiento de astreintes, a reinstalar a la accionante, manteniendo su &lt;br /&gt;remuneración y categoría. Frente a dicho fallo apela la Provincia del Neuquén. &lt;br /&gt;Señala que el juez de grado no tuvo en cuenta la norma que regula la acción de &lt;br /&gt;amparo, estableciendo un límite: que no exista otro medio procesal más idóneo, &lt;br /&gt;cual es la acción procesal administrativa que instituye la ley 1.305, en la &lt;br /&gt;cual el actor tiene la alternativa de solicitar la suspensión de las medidas &lt;br /&gt;administrativas involucradas. El amparo está lejos de ser el medio más idóneo &lt;br /&gt;para resolver cuestiones como la planteada. Trae a colación jurisprudencia del &lt;br /&gt;T.S.J. Agravia también a la Provincia que no se haya tenido en cuenta la &lt;br /&gt;naturaleza jurídica de la relación entre la Dirección de Estadísticas y Censos &lt;br /&gt;y la actora. Esta fue contratada en diversas oportunidades y sus tareas &lt;br /&gt;variaban en cada caso, cubriéndose necesidades puntuales y no permanentes para &lt;br /&gt;el cumplimiento de programas específicos convenidos anualmente con el Instituto &lt;br /&gt;Nacional de Estadísticas y Censos. Las funciones eran detalladas en los &lt;br /&gt;diversos contratos. La vinculación entre las partes lo fue a través de &lt;br /&gt;contratos de locación de obra.&lt;br /&gt;Al sentenciar no se repara que entre algunos contratos suscriptos existió una &lt;br /&gt;superposición de fechas, cosa posible en el contrato locación de obra pero no &lt;br /&gt;en una situación de relación de dependencia. Pone de resalto que en la cláusula &lt;br /&gt;4 de los diferentes contratos se especificaba que los pagos estarían sujetos al &lt;br /&gt;envío de fondos por parte del organismo nacional. &lt;br /&gt;Al contestar la actora los agravios, señala en primer término que respecto a la &lt;br /&gt;existencia de otra vía judicial, no es más rápida o igual de rápida que el &lt;br /&gt;amparo. Puntualiza que la relación contractual que fue uniendo a las partes se &lt;br /&gt;desarrolló por más de diez años y no es una locación de obra, pues en dicho &lt;br /&gt;tiempo la actora ha desarrollado distintas tareas, todas ellas bajo la &lt;br /&gt;dirección y control de la empleadora, cumpliendo órdenes, horarios, &lt;br /&gt;indicaciones y cargas impuestas por la Dirección de Censos. La actora jamás &lt;br /&gt;realizó un censo sino que se encargaba mayormente de tareas de carga de datos &lt;br /&gt;mediante una computadora, cumpliendo todo su horario laboral en la sede de la &lt;br /&gt;Dirección de Censos. En cuanto a que los contratos suscriptos se realizaban en &lt;br /&gt;el marco de un convenio con el INDEC, destaca que tales necesidades, no &lt;br /&gt;puntuales sino permanentes, duraron más de diez años continuos.&lt;br /&gt;II.- En autos "GIANELLA GUSTAVO CARLOS CONTRA I.A.D.E.P. Y OTRO S/ ACCION DE &lt;br /&gt;AMPARO" (Expte. Nº 319285-CA-5) expresé que Osvaldo Alfredo Gozaíni en su obra &lt;br /&gt;sobre “Amparo” (Editorial Rubinzal-Culzoni 2002), señala al referirse a las &lt;br /&gt;vías paralelas con las que puede contar el amparista, que el requisito de &lt;br /&gt;"idoneidad" previsto para las mismas debe confrontarse con la celeridad del &lt;br /&gt;medio elegido. Pero esa calidad, o aptitud de otro remedio potencialmente más &lt;br /&gt;apto para considerar y tutelar el derecho de que se trate, no tiene que ser &lt;br /&gt;demostrada por el interesado sino resuelta por el Juez como un deber de la &lt;br /&gt;función jurisdiccional. Entiende que la afirmación respecto a la existencia de &lt;br /&gt;otras vías idóneas no puede ser absoluta, pues harto conocida resulta la &lt;br /&gt;ingratitud de las vías ordinarias judiciales para responder a dicho requisito &lt;br /&gt;de celeridad, permitiendo sospechar de la "idoneidad" del proceso común y, &lt;br /&gt;mutatis mutandis, tornando al amparo como la única vía confiable e insoslayable &lt;br /&gt;por su promesa de actuación rápida y directa. Piensa que las medidas &lt;br /&gt;cautelares, a pesar de su eficacia para modificar el statu quo y obligar a &lt;br /&gt;redefinir una situación jurídica determinada, no alcanza para constituir el &lt;br /&gt;medio apto que obstruya la acción de amparo, en tanto no sirve para resolver &lt;br /&gt;sobre la materialidad del derecho agraviado. &lt;br /&gt;También cité allí a Adolfo A. Rivas, quien en "Perspectiva del amparo después &lt;br /&gt;de la reforma constitucional", obra incluida en el tomo de: Amparo. Hábeas &lt;br /&gt;data. Hábeas corpus, de la Revista de Derecho Procesal, en página 19 y &lt;br /&gt;siguientes, señala que después que el amparo se fuera imponiendo a partir de la &lt;br /&gt;jurisprudencia de la Corte Suprema, hubo un proceso de consolidación &lt;br /&gt;legislativa deformante de la amplitud de la acción, al que deja atrás &lt;br /&gt;actualmente el artículo 43 introducido en nuestra Constitución por la reforma &lt;br /&gt;de los constituyentes de 1994. El amparo merece ser reelaborado a partir de tal &lt;br /&gt;reforma. Para el autor, la arbitrariedad o la ilegalidad son vicios jurídicos y &lt;br /&gt;no de hecho; una cosa es la conducta lesiva y su prueba (cuestión de hecho) y &lt;br /&gt;otra la calificación de la misma de acuerdo a derecho. Más adelante objeta que &lt;br /&gt;una garantía constitucional, en lugar de jugar objetivamente en todo caso que &lt;br /&gt;corresponda, lo haga únicamente si la perspicacia, la inteligencia o la mayor &lt;br /&gt;preparación jurídica del Juez para captar o no de manera rápida e inmediata el &lt;br /&gt;derecho así lo permita; pero lo que es peor, que aunque pueda tener tales &lt;br /&gt;virtudes intelectuales, no pueda actuar porque la habilidad dañosa del poder &lt;br /&gt;administrador encubre adecuadamente su obrar, disfrazándolo de jurídico, &lt;br /&gt;valiéndose de la ley viciada en tal sentido. Para él, en definitiva, el &lt;br /&gt;concepto de manifiesto solamente podría referirse a la certidumbre del derecho &lt;br /&gt;y no al vicio jurídico ni a la prueba de conducta. Por otra parte, la necesidad &lt;br /&gt;de mayor amplitud de debate y, por ende, llevar el tema hacia otro proceso más &lt;br /&gt;complejo, no constituye en sí una garantía constitucional y puede ser &lt;br /&gt;reemplazado por otras formas en tanto, razonablemente, se respete el derecho de &lt;br /&gt;defensa o la oportunidad de ejercerlo. &lt;br /&gt;Así considero despejado lo objetado respecto a la existencia de otro medio &lt;br /&gt;procesal más idóneo, la acción procesal administrativa y a la improcedencia de &lt;br /&gt;la vía elegida, por no ser palmaria la ilegalidad o arbitrariedad sobre la que &lt;br /&gt;edifica la actora su acción.&lt;br /&gt;Ella fue contratada en numerosas oportunidades por la demandada: el 13 de &lt;br /&gt;octubre de 1994, por el período que principiara en dicha fecha y por 90 días. &lt;br /&gt;Antes de vencer, se lo prorroga por 45 días, el 2 de enero de 1995. El 10 de &lt;br /&gt;marzo de 1995, por treinta días a partir del 6 de marzo. Del 5 de octubre de &lt;br /&gt;1995 por 60 días a partir del 18 septiembre. El 8 de agosto de 1996, por 90 &lt;br /&gt;días y a partir del 1 de agosto. Así van sucediéndose las contrataciones en &lt;br /&gt;numerosas oportunidades&lt;br /&gt;La primera contratación, como se dijera, lo fue a partir del 13 de octubre de &lt;br /&gt;1994 (fs. 4 y 5 del presente, también obrando tales contrataciones en copia en &lt;br /&gt;la documental agregada). En varios de esos contratos se puede observar que las &lt;br /&gt;fechas de suscripción son posteriores al período que mencionan, de lo que se &lt;br /&gt;desprende, como obvia consecuencia, que la actora permaneció trabajando para la &lt;br /&gt;accionada por breves períodos de tiempo sin un contrato que previera tal &lt;br /&gt;situación fáctica, la que es posteriormente de alguna manera confirmada por la &lt;br /&gt;renovación contractual. &lt;br /&gt;Todos los contratos referencian tareas a cargo de la actora, relacionados con &lt;br /&gt;convenios suscriptos por la Provincia con el Instituto Nacional de Estadísticas &lt;br /&gt;y Censos. También, con texto variable, se deja sentado que los pagos estarán &lt;br /&gt;supeditados al envío de fondos por el organismo nacional mencionado.&lt;br /&gt;Es invalorable, para la resolución de la causa, el analizar cuál era en &lt;br /&gt;sustancia la naturaleza de la actividad que mantenía la actora en cumplimiento &lt;br /&gt;de la relación jurídica con la demandada, más allá de lo que pueda haberse &lt;br /&gt;señalado en la instrumentación. Para la demandada, la actora fue contratada &lt;br /&gt;para satisfacer necesidades puntuales y no PERMANENTES [así destaca], para &lt;br /&gt;programas específicos convenidos anualmente con el Instituto Nacional de &lt;br /&gt;Estadísticas y Censos. Así tenía funciones de encuestadora (ver fs. 95). &lt;br /&gt;De las expresiones empleadas en los sucesivos contratos, dado su tecnicismo, no &lt;br /&gt;puede establecerse con precisión cuáles eran las tareas que tenía a su cargo la &lt;br /&gt;actora, pero no puede colegirse que fuera lo afirmado en la contestación de la &lt;br /&gt;demanda respecto a su carácter de encuestadora. &lt;br /&gt;Tiene importancia tal disquisición por cuanto, de no ser encuestadora, su &lt;br /&gt;función es el procesamiento (como en algunos contratos se menciona) o la simple &lt;br /&gt;carga de los mismos al sistema informático (de lo que dan cuenta otros &lt;br /&gt;contratos). A partir de ello, encuentra razonabilidad la afirmación hecha en la &lt;br /&gt;demanda y en la contestación de agravios, de que la actora se desempeñaba en el &lt;br /&gt;ámbito de la demandada, cumpliendo un horario. &lt;br /&gt;A partir de tales conclusiones, cabe preguntarse si realmente estuvo cumpliendo &lt;br /&gt;durante prácticamente diez años corridos las tareas destinadas a cubrir &lt;br /&gt;necesidades puntuales y no permanentes, que le suponían a la accionada el &lt;br /&gt;desempeño de los programas específicos convenidos anualmente con el Instituto &lt;br /&gt;Nacional de Estadísticas y Censos. A partir de tal conclusión, no es en &lt;br /&gt;absoluto compartible el argumento defensivo.&lt;br /&gt;Esta Cámara, en autos “Muñoz Pablo Ariel Contra Municipalidad de Neuquen &lt;br /&gt;S/Acción De Amparo” (Expte. Nº 302882-CA-3), señaló que la prolongación de una &lt;br /&gt;relación contractual de prestación de servicios, sin incorporar al prestador a &lt;br /&gt;planta, importa, en suma, un “exceso de poder” en la contratación de personal, &lt;br /&gt;artilugio mediante el cual se asignan tareas comunes al contratado –esto es: el &lt;br /&gt;desarrollo de una actividad “no extraordinaria” ni incrementada por la &lt;br /&gt;“estacionalidad” u otra motivación equivalente- y se lo mantiene &lt;br /&gt;indefinidamente en esa misma situación de “contratado”, haciéndoselo cesar con &lt;br /&gt;el simple argumento de que “se venció el contrato” y de que a partir de ahora &lt;br /&gt;la Administración no vuelve a renovarlo. No se aduce ni un mal desempeño del &lt;br /&gt;dependiente ni aun la necesidad de prescindencia porque se ha suprimido o &lt;br /&gt;reducido la actividad. Se trata pues de un manejo espurio de la función pública &lt;br /&gt;que, como lo he dicho en otras causas, posibilita el denominado “clientelismo &lt;br /&gt;político”, motivo que, como vengo exponiéndolo desde hace dos décadas a partir &lt;br /&gt;del caso “Gutiérrez” (TSJ, Acdo.115 del 27 de noviembre de 1984, Expte.Nº14, &lt;br /&gt;fº127, Año 1984) dio pie, en la reforma constitucional del ’57, a la cláusula &lt;br /&gt;del art.14 bis de la Carta que establece la “estabilidad propia” del empleado &lt;br /&gt;público. La indefinición temporal de la situación de personal “contratado”, &lt;br /&gt;comporta un abuso que entraña la arbitrariedad administrativa y desnaturaliza &lt;br /&gt;dicho principio constitucional. Hace factible, por lo demás, todo tipo de &lt;br /&gt;“manejo” con el personal así mantenido en suspenso, puede servir para pagar &lt;br /&gt;“favores políticos”, desechando al cabo al personal que ya no le reditúa &lt;br /&gt;“utilidad” a la autoridad de turno, etc.&lt;br /&gt;El Estatuto del Personal Civil de la Administración Pública de la Provincia del &lt;br /&gt;Neuquén, que comprende a todas las personas que presten servicios remunerados &lt;br /&gt;en organismos dependientes del Poder Ejecutivo Provincial, cuando sus &lt;br /&gt;nombramientos hayan emanado de autoridad competente, con las exclusiones que &lt;br /&gt;prevé su art. 1°, otorga el derecho de estabilidad al cumplir los agentes tres &lt;br /&gt;(3) años de servicios efectivos y continuos, o cinco (5) años de servicios &lt;br /&gt;discontinuos, desde su ingreso a la Administración Provincial (art. 2 y 3). Las &lt;br /&gt;personas que ingresen a la Administración Provincial deberán llenar, entre &lt;br /&gt;otros requisitos, idoneidad suficiente (si no tienen título habilitante para la &lt;br /&gt;función específica), aptitud adecuada para la función a cumplir y condiciones &lt;br /&gt;morales y de conducta avaladas por sus antecedentes&lt;br /&gt;A la actora le falta la condición de haber sido nombrada por autoridad &lt;br /&gt;competente tal cual prevé el estatuto mas los diez años de relación con la &lt;br /&gt;administración pública, parecen más que suficientes para tener por cumplidos &lt;br /&gt;los requisitos de idoneidad, aptitud adecuada y condiciones morales, pues de no &lt;br /&gt;tenerlos no se comprendería tan dilatada permanencia. En este último caso, la &lt;br /&gt;administración pública hubiera debido marginarla de su seno, sin esperar tan &lt;br /&gt;dilatado lapso. &lt;br /&gt;Son justamente esas condiciones las que introducen cierta perplejidad en el &lt;br /&gt;caso, en cuanto la vinculación con la actora fue siendo reiteradamente renovada &lt;br /&gt;por la Administración Pública, sin disponer, en un tiempo razonablemente &lt;br /&gt;oportuno su desvinculación o, por el contrario, su ingreso a planta permanente.&lt;br /&gt;Por todo es que considero que simplemente cabe la confirmación de la sentencia &lt;br /&gt;recurrida, y así lo voto. &lt;br /&gt;El Dr. Luis SILVA ZAMBRANO dijo:&lt;br /&gt;Por compartir los fundamentos vertidos en el voto que antecede, adhiero al &lt;br /&gt;mismo expidiéndome de igual modo.-&lt;br /&gt;Por lo expuesto:&lt;br /&gt;SE RESUELVE:&lt;br /&gt;1.- Confirmar la sentencia de fs. 104/106 en cuanto fue materia de recurso &lt;br /&gt;y agravios.-&lt;br /&gt;2.- Imponer las costas de Alzada al apelante vencido (art.17, Ley 921).-&lt;br /&gt;3.- Regular los honorarios de esta Instancia, (art.15, LA).-&lt;br /&gt;4.- Regístrese, notifíquese y, oportunamente, vuelvan los autos al Juzgado de &lt;br /&gt;origen.-&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dr.Enrique VIDELA SANCHEZ Dr. Luis SILVA ZAMBRANO&lt;br /&gt;JUEZ JUEZ&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dra.Mónica MORALEJO&lt;br /&gt;SECRETARIA&lt;br /&gt;REGISTRADO AL Nº__________ Tº___ Fº _________&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Protocolo de SENTENCIAS -S A L A I- Año 2005 &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Dra.Mónica MORALEJO&lt;br /&gt;SECRETARIA&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3381023827849000267-4842872304151762507?l=cneaprecarizada.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cneaprecarizada.blogspot.com/feeds/4842872304151762507/comments/default' title='Comentarios de la entrada'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3381023827849000267&amp;postID=4842872304151762507' title='0 Comentarios'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3381023827849000267/posts/default/4842872304151762507'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3381023827849000267/posts/default/4842872304151762507'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cneaprecarizada.blogspot.com/2008/06/jurisprudencia-sobre-la-precarizacin.html' title='Jurisprudencia sobre la Precarización Laboral'/><author><name>CNEA precarizada</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13397435812819203726</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3381023827849000267.post-9173991665871743541</id><published>2007-11-28T21:38:00.000-03:00</published><updated>2007-11-28T21:48:29.704-03:00</updated><title type='text'>Pedido de solicitud de entrevista al Ingeniero Gonzalez</title><content type='html'>&lt;a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://bp3.blogger.com/_xBtiotK5a9o/R04KeUluRRI/AAAAAAAAABY/3yT-S29E-OE/s1600-h/Pedido+de+solicitud+de+entrevista+al+Ing+Gonzalez.jpg"&gt;&lt;img style="margin: 0px auto 10px; display: block; text-align: center; cursor: pointer;" src="http://bp3.blogger.com/_xBtiotK5a9o/R04KeUluRRI/AAAAAAAAABY/3yT-S29E-OE/s320/Pedido+de+solicitud+de+entrevista+al+Ing+Gonzalez.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5138055740915598610" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3381023827849000267-9173991665871743541?l=cneaprecarizada.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cneaprecarizada.blogspot.com/feeds/9173991665871743541/comments/default' title='Comentarios de la entrada'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3381023827849000267&amp;postID=9173991665871743541' title='0 Comentarios'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3381023827849000267/posts/default/9173991665871743541'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3381023827849000267/posts/default/9173991665871743541'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cneaprecarizada.blogspot.com/2007/11/pedido-de-solicitud-de-entrevista-al.html' title='Pedido de solicitud de entrevista al Ingeniero Gonzalez'/><author><name>CNEA precarizada</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13397435812819203726</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://bp3.blogger.com/_xBtiotK5a9o/R04KeUluRRI/AAAAAAAAABY/3yT-S29E-OE/s72-c/Pedido+de+solicitud+de+entrevista+al+Ing+Gonzalez.jpg' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3381023827849000267.post-689339562153218795</id><published>2007-11-15T16:19:00.000-03:00</published><updated>2007-11-15T16:21:28.110-03:00</updated><title type='text'></title><content type='html'>&lt;span style="color:#ff0000;"&gt;&lt;em&gt;&lt;strong&gt;Si te aguantás la precarización calladito, mira lo que se viene.&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt; &lt;/span&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Empleados "lastre cero"&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;por Daniel Muchnik el 30/10/2007&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;A lo largo de la década del noventa ha surgido una tendencia, que prosigue hoy por hoy en alza en el mercado laboral de los Estados Unidos, como parte de lo que se ha dado en llamar "el nuevo espíritu del capitalismo". Esta definición no encierra connotaciones políticas sino productivas, económicas. En algunos sectores de la nación del Norte se selecciona el personal preferiblemente "sin compromisos u obligaciones", el que está dispuesto a viajar, a trabajar horas extras y los fines de semana, que puede ser reubicado en cualquier momento, en cualquier ciudad, cuando lo estime conveniente la empresa.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Es el nuevo empleado o ejecutivo "lastre cero". Como advierte el prolífico sociólogo Zygmunt Bauman en su último libro "Vida de Consumo" no vivir cerca de Silicon Valley (la zona de mayor desarrollo tecnológico de los Estados Unidos) o tener mujer e hijos a cargo eleva el "coeficiente de lastre". Y reduce las posibilidades de obtener empleo. Agrega Bauman: "El empleado ideal sería una persona que no tenga lazos, compromisos ni ataduras emocionales preexistentes y que además las rehúya a futuro".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;El "lastre cero" es la persona dispuesta a aceptar cualquier tarea y preparada para reenfocar sus inclinaciones, abrazar nuevas prioridades y abandonar las ya adquiridas, lo antes posible. Las limitaciones laborales comenzaron en los inicios del siglo XX por cuestiones religiosas, según el tipo de pensamientos o por diferencia de géneros. Luego llegó la frontera crucial de la edad (a los 40 ó 50 años se inicia la regresión) y ahora se desata, en algunas compañías el criterio del "lastre cero". ¿Quién fue el que habló de la deshumanización del trabajo?.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3381023827849000267-689339562153218795?l=cneaprecarizada.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cneaprecarizada.blogspot.com/feeds/689339562153218795/comments/default' title='Comentarios de la entrada'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3381023827849000267&amp;postID=689339562153218795' title='0 Comentarios'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3381023827849000267/posts/default/689339562153218795'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3381023827849000267/posts/default/689339562153218795'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cneaprecarizada.blogspot.com/2007/11/si-te-aguants-la-precarizacin-calladito.html' title=''/><author><name>CNEA precarizada</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13397435812819203726</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3381023827849000267.post-3199775231712516386</id><published>2007-11-15T15:51:00.000-03:00</published><updated>2007-11-15T15:53:59.020-03:00</updated><title type='text'></title><content type='html'>&lt;strong&gt;Puestos a concursar: Criterios para establecer tramo y nivel&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;a href="http://intranet.cnea.gov.ar/RRHH/Desarrollo/puestos%20a%20concursar.htm"&gt;http://intranet.cnea.gov.ar/RRHH/Desarrollo/puestos%20a%20concursar.htm&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Se pone en conocimiento de las jefaturas los criterios que aplica la Gerencia Recursos Humanos, para establecer el Tramo y Nivel de los puestos que deben cubrirse mediante la realización de Búsquedas Externas o Internas de personal:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;1) Se parte de la descripción que de cada puesto efectúa el organismo solicitante.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;2) El análisis se hace basándose en las tareas a realizar, nivel de estudios formales requerido, habilidades y/o estudios complementarios, responsabilidad de conducción, experiencia, etc., y su comparación con los requisitos mínimos y responsabilidades previstos en el Régimen Laboral vigente.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3) A modo de ejemplo puede decirse que si el puesto requiere:&lt;br /&gt;Título universitario se le asigna el Tramo 4&lt;br /&gt;Título secundario completo se le asigna el Tramo 5&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;4) El nivel está relacionado con la experiencia solicitada (de 1 a 3 años nivel I, más de 3 años nivel II), la exigencia de estudios complementarios y/o tener que supervisar personal.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;5) El grado de ingreso a la C.N.E.A. es cero (0) inicial.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sobre este tema las consultas pueden efectuarse a las siguientes direcciones de correo electrónico:&lt;br /&gt;&lt;a href="mailto:ncocilob@cnea.gov.ar"&gt;ncocilob@cnea.gov.ar&lt;/a&gt;,&lt;br /&gt;&lt;a href="mailto:cocilobo@cnea.gov.ar"&gt;cocilobo@cnea.gov.ar&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;Int. 1263&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3381023827849000267-3199775231712516386?l=cneaprecarizada.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cneaprecarizada.blogspot.com/feeds/3199775231712516386/comments/default' title='Comentarios de la entrada'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3381023827849000267&amp;postID=3199775231712516386' title='0 Comentarios'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3381023827849000267/posts/default/3199775231712516386'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3381023827849000267/posts/default/3199775231712516386'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cneaprecarizada.blogspot.com/2007/11/puestos-concursar-criterios-para.html' title=''/><author><name>CNEA precarizada</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13397435812819203726</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3381023827849000267.post-6346562048698234271</id><published>2007-11-12T11:04:00.000-03:00</published><updated>2007-11-12T11:10:31.269-03:00</updated><title type='text'></title><content type='html'>&lt;strong&gt;Temario propuesto para la próxima reunión del martes 13/11/07&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Establecer un coordinador voluntario para la reunión y proponer cambios en el temario.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Evaluar la eficacia de los llamados a la secretaria de Abriata (María Ester Palavecino, interno 1152) y decidir, en caso de no haber obtenido respuesta, la siguiente medida a tomar.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Leer la versión Constituyentes de la Carta Abierta y decidir la definitiva.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Enumerar (en pizarrón) los medios de comunicación en los cuales puede ser presentada la carta abierta, y designar voluntarios para encargarse de hacer la presentación en cada uno.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Decidir la posición a tomar frente a los posibles contratos para monotributistas.Discutir criterios básicos de ingreso y proponer los nuestros como base.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Establecer un criterio para considerar reuniones en el CAC. Comentar predisposicion a hacer una reunión conjunta en Ezeiza.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Propuestas para nuestros medios de difusión: Revista, Blog, Cartelera, Boletín, otros.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3381023827849000267-6346562048698234271?l=cneaprecarizada.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cneaprecarizada.blogspot.com/feeds/6346562048698234271/comments/default' title='Comentarios de la entrada'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3381023827849000267&amp;postID=6346562048698234271' title='0 Comentarios'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3381023827849000267/posts/default/6346562048698234271'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3381023827849000267/posts/default/6346562048698234271'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cneaprecarizada.blogspot.com/2007/11/temario-propuesto-para-la-prxima-reunin.html' title=''/><author><name>CNEA precarizada</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13397435812819203726</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3381023827849000267.post-8270358984776817443</id><published>2007-11-08T15:01:00.001-03:00</published><updated>2007-11-08T15:05:59.845-03:00</updated><title type='text'>Petitorio entregado a José Pablo Abriata</title><content type='html'>&lt;a href="http://bp3.blogger.com/_xBtiotK5a9o/RzNPeyHnfJI/AAAAAAAAAAc/646FkEGO8l4/s1600-h/Precarizados+-+BoletÃ&amp;shy;n+nÂ°+1+-+pÃ¡gina+3.JPG"&gt;&lt;img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5130531790773517458" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; CURSOR: hand; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://bp3.blogger.com/_xBtiotK5a9o/RzNPeyHnfJI/AAAAAAAAAAc/646FkEGO8l4/s400/Precarizados+-+Bolet%C3%ADn+n%C2%B0+1+-+p%C3%A1gina+3.JPG" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;&lt;br /&gt;&lt;div&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3381023827849000267-8270358984776817443?l=cneaprecarizada.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cneaprecarizada.blogspot.com/feeds/8270358984776817443/comments/default' title='Comentarios de la entrada'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3381023827849000267&amp;postID=8270358984776817443' title='0 Comentarios'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3381023827849000267/posts/default/8270358984776817443'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3381023827849000267/posts/default/8270358984776817443'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cneaprecarizada.blogspot.com/2007/11/petitorio-entregado-jos-pablo-abriata.html' title='Petitorio entregado a José Pablo Abriata'/><author><name>CNEA precarizada</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13397435812819203726</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><media:thumbnail xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' url='http://bp3.blogger.com/_xBtiotK5a9o/RzNPeyHnfJI/AAAAAAAAAAc/646FkEGO8l4/s72-c/Precarizados+-+Bolet%C3%ADn+n%C2%B0+1+-+p%C3%A1gina+3.JPG' height='72' width='72'/><thr:total>0</thr:total></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-3381023827849000267.post-5610170518725384018</id><published>2007-11-08T14:45:00.001-03:00</published><updated>2007-11-08T14:45:45.523-03:00</updated><title type='text'></title><content type='html'>Buenos Aires, 18 de setiembre de 2007&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sr. Presidente de la CNEA&lt;br /&gt;Dr. José Pablo Abriata.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Habida reunión, nos manifestamos los Becarios, Contratados y Monotributistas, con respecto a la arbitraria discriminación que la CNEA implementa ejerciendo asimetrías en la relación laboral preexistente, en materia de salarios, seguridad laboral y la legalidad del vínculo laboral, que debe subsanarse en un plazo claro y perentorio, con el correspondiente pase a planta permanente.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sin perjuicio de lo anterior, solicitamos que se nos otorgue en carácter de urgente la misma recomposición salarial brindada por el gobierno a los trabajadores de la Planta Permanente; consistente en el 10%  a partir de Junio y del 6,5% a partir de Agosto, ambos del corriente año, con los retroactivos correspondientes. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Los abajo firmantes: Becarios, Contratados y Monotributistas, nos consideramos en igualdad de las labores asignadas en servicio, como en la responsabilidad profesional y técnica que le brindamos a la Comisión Nacional de Energía Atómica,  y en virtud de esto fundamentamos nuestra petición.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Con la adhesión de 96 becarios, contratados y monotributistas de CNEA.&lt;div class="blogger-post-footer"&gt;&lt;img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/3381023827849000267-5610170518725384018?l=cneaprecarizada.blogspot.com' alt='' /&gt;&lt;/div&gt;</content><link rel='replies' type='application/atom+xml' href='http://cneaprecarizada.blogspot.com/feeds/5610170518725384018/comments/default' title='Comentarios de la entrada'/><link rel='replies' type='text/html' href='http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3381023827849000267&amp;postID=5610170518725384018' title='1 Comentarios'/><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3381023827849000267/posts/default/5610170518725384018'/><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/3381023827849000267/posts/default/5610170518725384018'/><link rel='alternate' type='text/html' href='http://cneaprecarizada.blogspot.com/2007/11/buenos-aires-18-de-setiembre-de-2007-sr.html' title=''/><author><name>CNEA precarizada</name><uri>http://www.blogger.com/profile/13397435812819203726</uri><email>noreply@blogger.com</email><gd:image rel='http://schemas.google.com/g/2005#thumbnail' width='16' height='16' src='http://img2.blogblog.com/img/b16-rounded.gif'/></author><thr:total>1</thr:total></entry></feed>
